浦安市の住環境

この記事は参考になりましたか？

4.50

(2 票)

土地

• 浦安市は、その昔、東葛飾郡浦安町だった。 地下鉄東西線浦安駅、東京ディズニ-ランド開園等で人口が右肩上がりに。 従来の浦安地域である当代島、猫実、堀江、北栄(猫実の一部が改名)、今川、東野に対し、中町と呼ばれる弁天、見明川、海楽、美浜、入船等を中心にした新興住宅が急発展。その後、舞浜、日の出、明海、高洲を中心としたエリアが急発展。 新浦安エリアをどのように定義するかは分かりませんが、旧堤防の跡（日の出、明海、高洲の手前に存在）を入ると新浦安と呼ばれているようですが。。新町、中町、新町に分けられたエリア毎に利点がありますので、各人の好みにあったところに住めば良いかと思います。
• 浦安はわるくないです。歴史も機会があれば知りたいです(ある程度知ってる)。ただわたしの独断と偏見かもしれませんが、浦安と新浦安の景観はだいぶちがいますよ‥。実際それを売りにしてますよね〜、結婚式場も、新築マンションも。だから値段も違う。当たり前か。だから住環境を土地価格の面からみても、浦安界隈よりも新浦安界隈の方が住み心地度は高いのではないでしょーか。
• 埋立地かどうかって、どうやったら調べられますか？夢の浦安だったのに、見当から外さざるを得ません。買う前に分かって、うちは良かったですが、先に買ってしまった方々は、本当にかわいそうでなりません。
  • 簡単だよ。地図を発行年順にさかのぼっていけばよい。図書館にはあるはず。
  • 明治に製作した陸軍の測量地図が定番。県立図書館とかならあるんじゃね？
  • 定番の明治前期測量2万分1フランス式彩色地図 　あとはかなり過去の地形や災害の痕跡は市の教育委員会とか県の埋蔵文化財で調査報告読むとか。　http://net.jmc.or.jp/map_aerialphotograph_oldmap_meijifrance.html

住環境

• ここに決めたのは、①ひろびろとした町並み。海が近く、公園も多いので、空が広い！、②都内と比べて、値段の割に広い部屋にすめる。部屋からみえる海の眺めも最高。飽きません。③市の財政が潤沢なので、市民へサービスがいい。　たとえば、中学生まで子供の医療費無料。これは都内なら大部分の区で実施済だが、千葉県では浦安市くらい（２、３年前に調べたとき）。　④湾岸高速より南側なので、車の煤塵が少ないし、夜も静か。⑤渋滞はすくなく、車で遠出するときも、高速にすぐ乗れて便利。　⑥TDLがあるし、東京まで近いので、将来もゴーストタウンになる可能性もなさそう（多摩ニュータウン的な心配不要）。⑦幼稚園もおおいし、小学校も新しいし、同じような世代がおおいので、子供も友達作りやすい。⑧仕事がら、出張多いけど、成田にも羽田にもアクセスがいい（リムジンバス）。　あたりの理由でした。参考まで。ほんとに、今のところ此処に住むこときめてよかったと思っています。
• 比較的新しい町なので、新しく入居するにあたって、同じような層、世代、考え方を持っている人が多いのじゃないかと期待していましたが、やっぱりその通りで、子供たちもすぐに友達つくれて馴染めたのがよかったと思います。前は都内でしたが、そんなに高級住宅街ではなかったこともあり、いろいろな方がいたし、ちょっとこのあたりは住みたくないなという地域もあったりとか、（中学、高校になればともかく）そもそも子供を育てる環境としては（公園がすくなかったり、交通量が多すぎたりとか、等々）どうかな、と思っていたので、思い切って浦安に来て正解だったと思っています。　20代のときは、絶対すむなら、都心と思っていましたが、子供できると、いろいろ考えが変わりますね。。
  • そうなんですよ、ここ浦安は来てみないと、住んでみないと、わからない。私も２０代まで住むなら都内派でした(県民になるのがいやという偏見があった)のですが、都内よりも本当に、住み心地が良いんです！東京駅までの距離と時間も、東京駅構内の長い移動の距離と時間も、この住環境の良さを失うくらいなら、がまんできますし、気になりません。この住環境の良さの魅力にはかなわない。都内のどこにもかなわない。
  • 住環境は新町しか分かりません。 新町と言われる「日の出・明海・高洲」地域は整備計画都市となっており、 計画に基づいた学校立地、公園、福祉施設等が充実しております。子育てに良い計画都市となっております。
• ttp://www.city.urayasu.chiba.jp/menu3697.html 　浦安市のHPによると昭和３０年代に工場廃水などにより東京湾の汚染が進みました。魚が取れなくなり漁師さんたちは抗議しましたが改善されず，漁業権を放棄しました。そして埋め立てが始まりました。

さて埋め立ての内容は海底の土砂交じりの海水を汲みたてて埋立場に堆積させました。ここで大きな問題があります。魚が取れなくなったほどの汚染された海水とともに汲み上げられた土砂ということは，まず第一に汚染された海水がそれが大量にばら撒かれたことは自明である。汚染されていた海にあった海底の土砂ということは汚染されたヘドロを堆積させたと考えられる。（HPにある画像はモノクロで判りにくいですがいかにもヘドロっぽいですね。）昭和40年代に海底底質の汚染が大問題になっていたのも明らかです。　ttp://www4.ocn.ne.jp/~tjk/summary/index.html　液状化したということは埋め立てていたものが出てきたということですよね。 ここのヘドロのようにしか見えないものの汚染は大丈夫なんでしょうか？ ほかのスレにあったダイオキシンについての2002年の朝日新聞の記事のなかで，浦安のダイオキシン濃度が非常に高いように見受けられます。 ttp://farm6.static.flickr.com/5269/5553195170_85ea416352_o.gif 　この地図によると土壌汚染で悪名高い豊洲より高いように見受けられます。ヘドロが噴出する前ですらこんなに高いのに，噴出した今ではどのくらいなのでしょう。 子供がまだ小さいので本当に心配です。放射能なんかよりダイオキシンのほうがよっぽど心配です。

[PR] スポンサードリンク

買い物・食事

• ネックは物価が高いこと。シンボルロード（旧やなぎ通り）沿いは物価が高い為、食事には向きません。ここはやはり元町に行く方が色々と充実した食事処があるかと思います。
  • そうですか？　高洲のＯＫは安いですよ。

掲示板

• 「浦安市の住環境 」についての口コミ掲示板
• 浦安市の住環境ってどうですか？（ラウンド３）
• 浦安市の住環境ってどうですか？（その2）
• 浦安市の住環境について語りましょう