[PR] スポンサードリンク
サラホーム
提供: すてき空間
目次 >
(他の1人の利用者による、間の1版が非表示) | |||
3行目: | 3行目: | ||
*URL:http://sakurakentiku.jp/ | *URL:http://sakurakentiku.jp/ | ||
*会社名:株式会社 桜建築事務所 | *会社名:株式会社 桜建築事務所 | ||
+ | |||
==評判== | ==評判== | ||
*先日まで検討してましたがお断りしました。最初に営業の方がすごーく良い事をばかり話していて、我が家の予算でグレードの高いものを建てられるといっていたのにいざ見積もりを出してもらうと、見当違いの坪数でグレードの低い物しか建てられないとのことでした。営業のうまい話にだまされないように!営業の人と設計の人の話もかみ合ってないので信用がいまいちでした。 | *先日まで検討してましたがお断りしました。最初に営業の方がすごーく良い事をばかり話していて、我が家の予算でグレードの高いものを建てられるといっていたのにいざ見積もりを出してもらうと、見当違いの坪数でグレードの低い物しか建てられないとのことでした。営業のうまい話にだまされないように!営業の人と設計の人の話もかみ合ってないので信用がいまいちでした。 | ||
*実家が桜建築で建てた家でしたが、想像を絶する安普請と手抜き施工で苦い思いをしたことがあります。 | *実家が桜建築で建てた家でしたが、想像を絶する安普請と手抜き施工で苦い思いをしたことがあります。 | ||
− | == | + | *建築事務所側と現場の連携がなってないため多くの不備が生じるが、大手より安いコストパフォーマンスで希望の間取りが実現できるので、広い心を持っている人にはオススメな会社。途中経過はどうあれ修正等の後、最終的には希望通りにしてもらえる。良い人材も多く決して悪い会社ではないが、話を聞いたところで判断すると、担当の当たりはずれが明確に分かれるため、一部のせいでなんだか損をしているように思う。 |
+ | |||
+ | |||
+ | ==価格・コスト== | ||
+ | *検討中です。建物自体はとてもしっかりしていそうで是非サラさんで!と思っています・・・一番最初に、営業さんに「土地・建物・諸経費諸々含め○○○円以下で家を建てたい」とお願いしたところ「それですと大体建物本体が1400万・・・ギリギリですが、がんばります!」と言ってくれました。主人も営業さんの話を聞いてサラさんを気に入り、他のハウスメーカーは考えずにサラさん1本でいこうとなりました。次の打ち合わせで、「設計に1400万で抑えるように頼んで図面を作ってもらいました」というので、その図面からさらに色々削って安くなるようにプランを練りました。営業さんのアドバイスですごく気に入った間取りになりました。打ち合わせ後、「結構削ったんで、これで予算より安くあがりますよー」なんて言われて楽しみにしていたのですが・・次の打ち合わせにいってみると「私の勘違いでこの前の図面は予算内で収まる広さのものではなかった。前回がんばって削ったのですが予算オーバーです」なんていわれて言葉もなくしました・・・。あれ、前回頑張って削ったはずじゃ??なのになんでそんなに高いの・・・?状態。が、営業さんいい人なんで文句言えずモヤモヤ・・・。これからまた打ち合わせをして、削れるところを削ってどうにか予算内に収めたいと思っていますが、かなり厳しいと思うので、他のハウスメーカーも視野に入れようかなとも考えています。できればサラさんで建てたいんですが・・もうちょっと自分たちの身の丈に合ったところに落ち着かないといけないのかもしれません。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==アフターサービス・保証== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==営業== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==建物== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==設備・施工== | ||
+ | |||
==入居者== | ==入居者== | ||
13行目: | 31行目: | ||
*私も桜さんで建てました。建てる前に色々なハウスメーカーや住宅展示場にも行きましたが、やっぱりどこも営業さんは調子がいいですよね(笑)。でも大手なんかですと、資金的に厳しいと思われると、急に態度が変わる人もいました。桜さんは逆に親身になって相談してくれました。営業さんとしては、成績にもなるからなのでしょうけど、嬉しかったです。オール電化に強いのも魅力の一つだと思います。標準仕様もなかなか良かったですよ。でも要望を全部と思うとさすがに予算的に難しくなりますよね(笑)。妥協が必要です。それでも、現場監督さんとの打ち合わせでは、私達の要望を細かく聞いて、それに近いモノを提案してくれたり、なかなか良いアドバイスをしてくれて、当初に想像していた家より良くなりました。打ち合わせの度に追加の見積もりを提出してくれて、常に予算との相談もしやすかったです。大工さんや他の職人さんも話しやすくて、丁寧だったと思います(さすがに素人なので、そう感じただけかもしれませんが)。不満な点は、先の方と同じなのですが、営業さんと間取りの打ち合わせの時には「できます」って感じだったのに、後々「できませんでした」って軽く言われましたね。設計の方との打ち合わせになってからは、年配の方で知識も豊富な人だったので、安心してできてましたけど、そこで仕様打ち合わせの監督さんが若い方だったので、また不安になりました。知識も設計の方に比べると、少ないみたいで、難しい質問や細かい質問をすると「分かりません、調べておきます」って感じで大丈夫かなとやっぱり不安になりましたけど、次の打ち合わせまでには答えを用意してくれましたので、段々その不安もなくなりましたね。小さい事はたまに忘れる事がありましたけど、頑張ってくれました。後、もう少し知識をつけて、ブログも更新(以外と楽しみにしているので)して頑張って欲しいなと思います。私達には桜さんが合っていたので、選んで良かったですが、色々な会社があるので、その人その人での相性はあると思います。なので、桜さんで建てるのがオススメとは言いません。ただ、自分達にあった建築会社を探すのはなかなか大変ですので、少しでも参考になればと思います。 | *私も桜さんで建てました。建てる前に色々なハウスメーカーや住宅展示場にも行きましたが、やっぱりどこも営業さんは調子がいいですよね(笑)。でも大手なんかですと、資金的に厳しいと思われると、急に態度が変わる人もいました。桜さんは逆に親身になって相談してくれました。営業さんとしては、成績にもなるからなのでしょうけど、嬉しかったです。オール電化に強いのも魅力の一つだと思います。標準仕様もなかなか良かったですよ。でも要望を全部と思うとさすがに予算的に難しくなりますよね(笑)。妥協が必要です。それでも、現場監督さんとの打ち合わせでは、私達の要望を細かく聞いて、それに近いモノを提案してくれたり、なかなか良いアドバイスをしてくれて、当初に想像していた家より良くなりました。打ち合わせの度に追加の見積もりを提出してくれて、常に予算との相談もしやすかったです。大工さんや他の職人さんも話しやすくて、丁寧だったと思います(さすがに素人なので、そう感じただけかもしれませんが)。不満な点は、先の方と同じなのですが、営業さんと間取りの打ち合わせの時には「できます」って感じだったのに、後々「できませんでした」って軽く言われましたね。設計の方との打ち合わせになってからは、年配の方で知識も豊富な人だったので、安心してできてましたけど、そこで仕様打ち合わせの監督さんが若い方だったので、また不安になりました。知識も設計の方に比べると、少ないみたいで、難しい質問や細かい質問をすると「分かりません、調べておきます」って感じで大丈夫かなとやっぱり不安になりましたけど、次の打ち合わせまでには答えを用意してくれましたので、段々その不安もなくなりましたね。小さい事はたまに忘れる事がありましたけど、頑張ってくれました。後、もう少し知識をつけて、ブログも更新(以外と楽しみにしているので)して頑張って欲しいなと思います。私達には桜さんが合っていたので、選んで良かったですが、色々な会社があるので、その人その人での相性はあると思います。なので、桜さんで建てるのがオススメとは言いません。ただ、自分達にあった建築会社を探すのはなかなか大変ですので、少しでも参考になればと思います。 | ||
*他に、大手住宅メーカー、個人工務店など何社かで話を聞いたり、見積をしてもらいましたが、住宅のイメージに価格が合いませんでした。そこで、ふと目にしたのが桜建築でした。桜の営業の方は確かに調子が良いです。他社の営業の方も調子が良いので、私はそれほど気にはなりませんでしたが、初めて桜に話に行った時点では、契約を取るためか「~出来ますか?・~出来ます」ばかり。後日、具体的な仕様について相談すると、「やっぱ無理みたいですね!」「高額なオプション代だったり」など、失望する面もありました。また、標準仕様の幅が狭いです。装備にこだわっている方は多分オプション代が高くつきます。特に水周りの標準が自分たちの考えてる物と違うと、相当オプション代で金額は上がります。実際にそうでした。あと、照明関係の定価からの割引率が他社と比較して低かったです(それほど高額ではないので気にしませんでしたが・・・)。営業の方との打ち合わせは、前半は熱心さが伝わるぐらい作業が迅速でしたが、後半は他の営業が忙しいのか、約束より後手の作業が多かったです(銀行との契約・土地売買契約・建築請負契約・最終支払い)契約書の事前提示など要求したが、契約の前夜(20時ごろ)に持ってくるなど・・・(20時から徹夜に近い形で確認した苦い思い出が・・・しかも間違ってるし・・・)設計者については、お世辞にも良かったとは言えません。ひどかったです。まだ若い方(経験が浅い?)設計者でしたので、オプションでも良いから自分たちのやりたいイメージ(仕様)を伝えたにも関わらず、まったくこちらの意図としているイメージと違う案ばかりでした。終いには色々と解らないことを質問しましたが答えが得られず、自分たちでインターネットにて調べて納得したこともあります。さらに、いつの間にか打ち合わせしてないことをさり気なく設計に追加&説明がない始末・・・。また、設計が出来たかと思えば「耐久の問題からリビングのど真ん中に近いところに柱が必要でした・・・」とか言い出す始末・・・(そこで設計が白紙に・・・一から作り直しました(苦笑)。一番呆れてしまったのが、上棟後の照明・コンセントの位置など色々と最初の仕様から変更が出てきた時に、それが現場に指示(連絡)として届いていない!「アナタ、現場監督でしょ?もう少し現場の方とのコミュニケーションを取ったら!?」と言いたくなるくらい連絡事項が現場に伝わってない。さらに、クロス(壁紙)業者と電気業者(下請け?)の方は、人柄は悪くはないですが、仕事は雑!クロスにしわがあり、剥がれている所もあり、電気は注文と違うもの(型番)が付いてるし・・・。ここまで悪い事ばかり書いてしまいましたので、ここからは良かったことを書きます。一番良かったのは、棟梁&サイディング業者ですね。棟梁は凄く経験が豊で、すごく良い印象でした。話しても気さくな方でしたので凄く満足です。また、細かい所まで色々と現場で説明をしてくれたり、上棟後に変更できる範囲で、経験からのアイディアをしてくれたり、施主の生活スタイルなどを一番に考えてくれてるなぁ~と実感できました。サイディング業者さんもサイディングの張り方など色々と作業をする前に話をして確認してくれましたので、凄く丁寧な仕事をしていただきました。色々と悪いこともありましたが、最後は棟梁の仕事&サイディング業者の仕事の良さで、今までの苦労と怒りが±0になった感じです。また、色々と苦労もあり、いざこざもあっただけに愛着が沸く家が出来たと思います。家自体は、今のところ不具合も無く、快適に住んでいます。 | *他に、大手住宅メーカー、個人工務店など何社かで話を聞いたり、見積をしてもらいましたが、住宅のイメージに価格が合いませんでした。そこで、ふと目にしたのが桜建築でした。桜の営業の方は確かに調子が良いです。他社の営業の方も調子が良いので、私はそれほど気にはなりませんでしたが、初めて桜に話に行った時点では、契約を取るためか「~出来ますか?・~出来ます」ばかり。後日、具体的な仕様について相談すると、「やっぱ無理みたいですね!」「高額なオプション代だったり」など、失望する面もありました。また、標準仕様の幅が狭いです。装備にこだわっている方は多分オプション代が高くつきます。特に水周りの標準が自分たちの考えてる物と違うと、相当オプション代で金額は上がります。実際にそうでした。あと、照明関係の定価からの割引率が他社と比較して低かったです(それほど高額ではないので気にしませんでしたが・・・)。営業の方との打ち合わせは、前半は熱心さが伝わるぐらい作業が迅速でしたが、後半は他の営業が忙しいのか、約束より後手の作業が多かったです(銀行との契約・土地売買契約・建築請負契約・最終支払い)契約書の事前提示など要求したが、契約の前夜(20時ごろ)に持ってくるなど・・・(20時から徹夜に近い形で確認した苦い思い出が・・・しかも間違ってるし・・・)設計者については、お世辞にも良かったとは言えません。ひどかったです。まだ若い方(経験が浅い?)設計者でしたので、オプションでも良いから自分たちのやりたいイメージ(仕様)を伝えたにも関わらず、まったくこちらの意図としているイメージと違う案ばかりでした。終いには色々と解らないことを質問しましたが答えが得られず、自分たちでインターネットにて調べて納得したこともあります。さらに、いつの間にか打ち合わせしてないことをさり気なく設計に追加&説明がない始末・・・。また、設計が出来たかと思えば「耐久の問題からリビングのど真ん中に近いところに柱が必要でした・・・」とか言い出す始末・・・(そこで設計が白紙に・・・一から作り直しました(苦笑)。一番呆れてしまったのが、上棟後の照明・コンセントの位置など色々と最初の仕様から変更が出てきた時に、それが現場に指示(連絡)として届いていない!「アナタ、現場監督でしょ?もう少し現場の方とのコミュニケーションを取ったら!?」と言いたくなるくらい連絡事項が現場に伝わってない。さらに、クロス(壁紙)業者と電気業者(下請け?)の方は、人柄は悪くはないですが、仕事は雑!クロスにしわがあり、剥がれている所もあり、電気は注文と違うもの(型番)が付いてるし・・・。ここまで悪い事ばかり書いてしまいましたので、ここからは良かったことを書きます。一番良かったのは、棟梁&サイディング業者ですね。棟梁は凄く経験が豊で、すごく良い印象でした。話しても気さくな方でしたので凄く満足です。また、細かい所まで色々と現場で説明をしてくれたり、上棟後に変更できる範囲で、経験からのアイディアをしてくれたり、施主の生活スタイルなどを一番に考えてくれてるなぁ~と実感できました。サイディング業者さんもサイディングの張り方など色々と作業をする前に話をして確認してくれましたので、凄く丁寧な仕事をしていただきました。色々と悪いこともありましたが、最後は棟梁の仕事&サイディング業者の仕事の良さで、今までの苦労と怒りが±0になった感じです。また、色々と苦労もあり、いざこざもあっただけに愛着が沸く家が出来たと思います。家自体は、今のところ不具合も無く、快適に住んでいます。 | ||
+ | |||
+ | |||
==その他== | ==その他== | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==情報提供元== | ||
+ | *[https://www.e-kodate.com/bbs/board/ikkodate/ 注文住宅の口コミ掲示板一覧] | ||
+ | *[https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10411/ 神奈川県愛甲郡にある、桜建築事務所(サラホーム)さん知っていますか?] | ||
+ | |||
==掲示板== | ==掲示板== | ||
− | *[ | + | *[] |
− | + | ||
− | + | ||
− | |||
[[category:注文住宅]] | [[category:注文住宅]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ikkodate/10411/33 |
2019年5月7日 (火) 16:37時点における最新版
概要[ ]
- 所在地:神奈川県愛甲郡愛川町中津3367-7
- URL:http://sakurakentiku.jp/
- 会社名:株式会社 桜建築事務所
評判[ ]
- 先日まで検討してましたがお断りしました。最初に営業の方がすごーく良い事をばかり話していて、我が家の予算でグレードの高いものを建てられるといっていたのにいざ見積もりを出してもらうと、見当違いの坪数でグレードの低い物しか建てられないとのことでした。営業のうまい話にだまされないように!営業の人と設計の人の話もかみ合ってないので信用がいまいちでした。
- 実家が桜建築で建てた家でしたが、想像を絶する安普請と手抜き施工で苦い思いをしたことがあります。
- 建築事務所側と現場の連携がなってないため多くの不備が生じるが、大手より安いコストパフォーマンスで希望の間取りが実現できるので、広い心を持っている人にはオススメな会社。途中経過はどうあれ修正等の後、最終的には希望通りにしてもらえる。良い人材も多く決して悪い会社ではないが、話を聞いたところで判断すると、担当の当たりはずれが明確に分かれるため、一部のせいでなんだか損をしているように思う。
価格・コスト[ ]
- 検討中です。建物自体はとてもしっかりしていそうで是非サラさんで!と思っています・・・一番最初に、営業さんに「土地・建物・諸経費諸々含め○○○円以下で家を建てたい」とお願いしたところ「それですと大体建物本体が1400万・・・ギリギリですが、がんばります!」と言ってくれました。主人も営業さんの話を聞いてサラさんを気に入り、他のハウスメーカーは考えずにサラさん1本でいこうとなりました。次の打ち合わせで、「設計に1400万で抑えるように頼んで図面を作ってもらいました」というので、その図面からさらに色々削って安くなるようにプランを練りました。営業さんのアドバイスですごく気に入った間取りになりました。打ち合わせ後、「結構削ったんで、これで予算より安くあがりますよー」なんて言われて楽しみにしていたのですが・・次の打ち合わせにいってみると「私の勘違いでこの前の図面は予算内で収まる広さのものではなかった。前回がんばって削ったのですが予算オーバーです」なんていわれて言葉もなくしました・・・。あれ、前回頑張って削ったはずじゃ??なのになんでそんなに高いの・・・?状態。が、営業さんいい人なんで文句言えずモヤモヤ・・・。これからまた打ち合わせをして、削れるところを削ってどうにか予算内に収めたいと思っていますが、かなり厳しいと思うので、他のハウスメーカーも視野に入れようかなとも考えています。できればサラさんで建てたいんですが・・もうちょっと自分たちの身の丈に合ったところに落ち着かないといけないのかもしれません。
[PR] スポンサードリンク
アフターサービス・保証[ ]
営業[ ]
建物[ ]
設備・施工[ ]
入居者[ ]
- サラさんで建てた家に住んでいます。営業さんは確かに調子良いです。元来話好きなのか、家以外の話題で主人と盛り上がる事もしばしば。博識で楽しい方なのですが話が長くて、家作りの話に集中したい時は内心イライラしました(苦笑)選んだ土地を見てもらってここに〇〇を作りたいんですけど・・・等、相談すると大丈夫ですよ~出来ますよ~といって後々無理だった事がいくつかあり、これにはがっかりしました。同じ事が設計の段階でも結構あり、「申し訳ありません」が多かった気がします。皆さん、人柄は良い方ばかりなんですよ。それだけにこちらもヘンに強く言えなくなってしまったりして・・・忙しくてわすれてしまうのかな・・・とか、ちょっとしたミスになんとなく目をつぶってしまったり。最後にはズバズバ言いましたけどクレームなんて言うほうも言われるほうも気持ちの良いものではないですよね。たまの事ならまだ良いですが、何度も続くとストレスが溜まりますし。もう少ししっかりして欲しいと思いました。会社としては、建設中に送られてくる手紙や記念品、会報等、細やかで感心していました。社の雰囲気も良く、スタッフさんが和気あいあい、温かい、気さく、話しやすいのは本当でした。ただ反面、なあなあにもなり易いので要注意ですね。メモとチェックは必須です。それから出入りの業者さん?というのでしょうか、内装の仕上げやエクステリア関連の施工が最悪でした。見えない所の壁紙の剥がれ、糊のはみだし、壁紙のヨレ・汚れ。修正を頼んだ時のサラさんの対応は早かったです。そこは良い。でも直しに入った職人に、新たな汚れを残され本当に腹が立ちました!もう少し業者を選んで欲しいです。それでも大工さんは本当に真面目で仕事熱心な方ばかりでした。構造の質問にも手を止めて丁寧に答えて頂き、勉強になりました。施工もとても丁寧で、大工が良いというその点に関しては正しいと思います。金額に関しても相談しやすく、分かりやすかったですし。標準・オプションについては事前に良く確認して下さい。自分の建てたいものがサラの標準内でないとどんどん予算オーバーしてしまいます。まぁこの辺はだいたいどのメーカーでも同じでしょうけど・・・結論としては住み心地も悪くないですし、オール電化は使い勝手も良くオススメできます。出入り業者の件がなければそれなりに満足な会社だったと思っています。
- 私も桜さんで建てました。建てる前に色々なハウスメーカーや住宅展示場にも行きましたが、やっぱりどこも営業さんは調子がいいですよね(笑)。でも大手なんかですと、資金的に厳しいと思われると、急に態度が変わる人もいました。桜さんは逆に親身になって相談してくれました。営業さんとしては、成績にもなるからなのでしょうけど、嬉しかったです。オール電化に強いのも魅力の一つだと思います。標準仕様もなかなか良かったですよ。でも要望を全部と思うとさすがに予算的に難しくなりますよね(笑)。妥協が必要です。それでも、現場監督さんとの打ち合わせでは、私達の要望を細かく聞いて、それに近いモノを提案してくれたり、なかなか良いアドバイスをしてくれて、当初に想像していた家より良くなりました。打ち合わせの度に追加の見積もりを提出してくれて、常に予算との相談もしやすかったです。大工さんや他の職人さんも話しやすくて、丁寧だったと思います(さすがに素人なので、そう感じただけかもしれませんが)。不満な点は、先の方と同じなのですが、営業さんと間取りの打ち合わせの時には「できます」って感じだったのに、後々「できませんでした」って軽く言われましたね。設計の方との打ち合わせになってからは、年配の方で知識も豊富な人だったので、安心してできてましたけど、そこで仕様打ち合わせの監督さんが若い方だったので、また不安になりました。知識も設計の方に比べると、少ないみたいで、難しい質問や細かい質問をすると「分かりません、調べておきます」って感じで大丈夫かなとやっぱり不安になりましたけど、次の打ち合わせまでには答えを用意してくれましたので、段々その不安もなくなりましたね。小さい事はたまに忘れる事がありましたけど、頑張ってくれました。後、もう少し知識をつけて、ブログも更新(以外と楽しみにしているので)して頑張って欲しいなと思います。私達には桜さんが合っていたので、選んで良かったですが、色々な会社があるので、その人その人での相性はあると思います。なので、桜さんで建てるのがオススメとは言いません。ただ、自分達にあった建築会社を探すのはなかなか大変ですので、少しでも参考になればと思います。
- 他に、大手住宅メーカー、個人工務店など何社かで話を聞いたり、見積をしてもらいましたが、住宅のイメージに価格が合いませんでした。そこで、ふと目にしたのが桜建築でした。桜の営業の方は確かに調子が良いです。他社の営業の方も調子が良いので、私はそれほど気にはなりませんでしたが、初めて桜に話に行った時点では、契約を取るためか「~出来ますか?・~出来ます」ばかり。後日、具体的な仕様について相談すると、「やっぱ無理みたいですね!」「高額なオプション代だったり」など、失望する面もありました。また、標準仕様の幅が狭いです。装備にこだわっている方は多分オプション代が高くつきます。特に水周りの標準が自分たちの考えてる物と違うと、相当オプション代で金額は上がります。実際にそうでした。あと、照明関係の定価からの割引率が他社と比較して低かったです(それほど高額ではないので気にしませんでしたが・・・)。営業の方との打ち合わせは、前半は熱心さが伝わるぐらい作業が迅速でしたが、後半は他の営業が忙しいのか、約束より後手の作業が多かったです(銀行との契約・土地売買契約・建築請負契約・最終支払い)契約書の事前提示など要求したが、契約の前夜(20時ごろ)に持ってくるなど・・・(20時から徹夜に近い形で確認した苦い思い出が・・・しかも間違ってるし・・・)設計者については、お世辞にも良かったとは言えません。ひどかったです。まだ若い方(経験が浅い?)設計者でしたので、オプションでも良いから自分たちのやりたいイメージ(仕様)を伝えたにも関わらず、まったくこちらの意図としているイメージと違う案ばかりでした。終いには色々と解らないことを質問しましたが答えが得られず、自分たちでインターネットにて調べて納得したこともあります。さらに、いつの間にか打ち合わせしてないことをさり気なく設計に追加&説明がない始末・・・。また、設計が出来たかと思えば「耐久の問題からリビングのど真ん中に近いところに柱が必要でした・・・」とか言い出す始末・・・(そこで設計が白紙に・・・一から作り直しました(苦笑)。一番呆れてしまったのが、上棟後の照明・コンセントの位置など色々と最初の仕様から変更が出てきた時に、それが現場に指示(連絡)として届いていない!「アナタ、現場監督でしょ?もう少し現場の方とのコミュニケーションを取ったら!?」と言いたくなるくらい連絡事項が現場に伝わってない。さらに、クロス(壁紙)業者と電気業者(下請け?)の方は、人柄は悪くはないですが、仕事は雑!クロスにしわがあり、剥がれている所もあり、電気は注文と違うもの(型番)が付いてるし・・・。ここまで悪い事ばかり書いてしまいましたので、ここからは良かったことを書きます。一番良かったのは、棟梁&サイディング業者ですね。棟梁は凄く経験が豊で、すごく良い印象でした。話しても気さくな方でしたので凄く満足です。また、細かい所まで色々と現場で説明をしてくれたり、上棟後に変更できる範囲で、経験からのアイディアをしてくれたり、施主の生活スタイルなどを一番に考えてくれてるなぁ~と実感できました。サイディング業者さんもサイディングの張り方など色々と作業をする前に話をして確認してくれましたので、凄く丁寧な仕事をしていただきました。色々と悪いこともありましたが、最後は棟梁の仕事&サイディング業者の仕事の良さで、今までの苦労と怒りが±0になった感じです。また、色々と苦労もあり、いざこざもあっただけに愛着が沸く家が出来たと思います。家自体は、今のところ不具合も無く、快適に住んでいます。
[PR] スポンサードリンク
その他[ ]
情報提供元[ ]
掲示板[ ]
ご近所物件の掲示板
- シティタワー綾瀬(検討スレ) | (まとめ) | (スムラボ)
- シティハウス綾瀬(検討スレ) | (まとめ)
- プレシスヴィアラ千住曙町(検討スレ) | (まとめ)
- パークシティ小岩 ザ タワー(検討スレ) | (住民スレ) | (まとめ) | (スムラボ) | (スムログ)
- プレディア小岩(検討スレ) | (まとめ)
- オープンレジデンシア北綾瀬コート(検討スレ) | (まとめ)
- オープンレジデンシア北綾瀬コート(検討スレ) | (まとめ)
- ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園(検討スレ) | (まとめ)
- リビオ亀有ステーションプレミア(検討スレ) | (まとめ)
- パレステージ六町Ⅴ(検討スレ) | (まとめ)
ikkodate/10411/33